紧挨高速的公园护栏有缺口，行人可轻易走上高速。温都记者 蒋超/摄

　　昨天，龙湾警方发布消息称：经DNA初步鉴定，前天发现的女童尸体，确为8月11日失踪的女孩姜羽蒙。得知噩耗，小羽蒙家人悲恸欲绝。

　　据知情人透露，一可疑男子于昨天下午被警方控制。面对审讯，此人自称名叫“魏峰”(谐音)，江西人，在温州一鞋厂上班。但上述信息未经警方确认。

　　曾见过该可疑男子的人士称，此人是一名20多岁的小伙子，偏瘦、尖下巴、眯眼，被抓时身穿紫色T恤衫。

　　从小羽蒙失踪的公园到发现尸体的杂草丛直线距离约1.7公里。歹徒是如何避开监控将小羽蒙抢走？小羽蒙的尸体又是怎么被转移到杂草丛？昨天记者就此进行了调查走访。

　　疑问一：为何大量监控找不到她的踪迹？

　　事发当晚，曾有人向刘云娥反映听到过一名小女孩哭喊着要奶奶，但后来去了哪里并不清楚。更让人觉得蹊跷的是，警方调取事发周边大量监控查看，除现场监控，未曾发现小羽蒙的踪迹。

　　状元文化公园东边有两扇门，北面敞开，西南用铁栅栏围住，公园里有大量半米高绿化丛。昨天下午，公园内鲜有游客。据了解，每天傍晚开始这里才会热闹起来。

　　小羽蒙失踪处是该公园健身区，位于公园南面，紧挨沈海高速。沈海高速桥下，就是公园的开阔草坪区域。观察发现，公园南侧护栏留有小出口，可以容一个人钻过。钻过去后，可以直接沿着斜坡走上高速。

　　不过，要是上了高速路，正上方就有一排监控，但无法拍到位于其正下方的范围。假设歹徒抢走小羽蒙后，从这里走上高速逃离，就有可能避过监控。

　　疑问二：尸体为何出现在2公里外空地？

　　发现小羽蒙尸体的地方位于龙湾兰江路某驾校边上一废弃的空地，空地东、北两侧是围墙，南侧是北岸东路，西侧直通村中。据在边上开洗车店的老板称，这块空地已经废弃多年，平时村民有事会将车子停在空地边上。

　　昨天下午，记者驾车从事发公园出发，经过机场大道、钱江路、温州大道，最后来到兰江路，全程为2.6公里。这里的道路较为宽阔，路边基本都设有全球眼监控。

　　据当地人介绍，从这里到文化公园，很多人会选择从温州大道、甬江路再到文化公园。同样，道路两侧也都有监控。

　　对于羽蒙的尸体出现在此处，目前有两种猜测：一种可能是歹徒在高速上车逃离，之后再抛尸到杂草丛；还有一种可能是步行到高速出口，再步行到杂草丛抛尸。

　　凶手如何将小羽蒙从状元文化公园带离，然后到现在发现尸体的地方？是遇害后抛尸在此，还是在杂草堆中下毒手？目前谜底尚未解开。

　　温都记者 叶淦

　　虽有可疑人员被警方控制，但因案件还在审讯中，仍有诸多疑团未解。

　　疑问1： 警方如何确定可疑男子？

　　小羽蒙失踪的龙湾文化公园及周边，只有一个监控捕捉到了小羽蒙出事前的最后活动轨迹，这个监控中还出现一名可疑白衣男子。而在其他监控中，暂未发现小羽蒙身影，这也给案件侦破带来难度。

　　前天上午，有人在龙湾上庄发现一具女童尸体。昨天下午，龙湾警方控制一名可疑男子。

　　有人分析，可能是上庄附近的监控拍到了这名男子，警方通过技术侦查后找到他。

　　但也有人对此分析提出疑惑，该男子在龙湾文化公园作案后，狡猾地避开了各个监控，说明具有一定的反侦查能力，为何在最后尸体发现地轻易露出马脚？

　　疑问2： 监控中的白衣男子是否就是被控制对象？

　　状元文化公园监控里出现的白衣男子，是否就是被警方控制的可疑对象？曾观看过视频监控并目睹过可疑人员面貌的人士称，监控上的白衣男子，看不清具体面貌，无法确定是否就是被控制对象。

　　龙湾警方也未就这一情况做具体说明。

　　疑问3： 报案人是否为可疑人员？

　　小羽蒙家人曾对报案人产生怀疑，与此同时，网络上也有质疑之音，只因这名姓游的报案人称，自己在8月15日晚上见过小羽蒙，并称她在路边哭泣。小羽蒙家人就此去派出所查看监控，结果一无所获，网友认为此举意在转移注意力。

　　但据可靠消息证实，被警方控制的可疑人员，不是这名报案人。

　　疑问4： 女童系他杀还是自然死亡？

　　龙湾上庄杂草丛中发现的女童尸体，是被他杀后弃尸此处，还是被作案人遗弃在此后，因饥饿、恐惧、暴晒等原因自然死亡？律师认为，后者可能属间接致人死亡，在今后量刑上或有争议，因此也成为案件的关键一环。

　　昨晚，温州都市报官方微博、微信发布警方控制可疑人员的消息后，网络上普遍认为是他杀。但警方未透露这方面的信息。

　　疑问5： 作案人劫走女孩目的何在？

　　网络上对此有多种猜测，包括拐卖、敲诈、寻仇、猥亵等说法。

　　在拐卖一说中，通常作案人会在得手后马上通过高速将孩子送往外地，而事发的公园紧邻高速，但最终小女孩的尸体被发现在直线距离仅1.7公里的地方，此说法欠缺说服力；敲诈一说，小羽蒙母亲确实收到过2条敲诈短信，但她要求对方传来照片，均无音信，因此她怀疑对方是从寻人启事上得到号码，借机骗钱；寻仇一说，小羽蒙父亲否认，称自己没有仇家。至于猥亵一说，目前尚无反驳这方面的直接证据。

　　疑问6： 杀害女童的作案动机是什么？

　　作案动机成为市民普遍关注的焦点，也是警方侦查的重要内容。

　　但截至目前，没有权威消息说明这一情况。网上说法，是网络的集体关注，导致作案人慑于压力，采取极端手法。也有人称，可能是小羽蒙哭闹，作案人怕败露，丧失理智后痛下毒手。

　　疑问7： 女童尸体为何几天内高度腐烂？

　　从8月11日失踪，到8月17日上午发现，尸体被抛弃在上庄最多不过一周时间，为何女童面部出现高度腐烂，连父母都无法辨认？

　　据一名从事法医鉴定的人士介绍，尸体腐烂程度，躯体一般是一周时间，而头颅则要更长时间。之所以出现面部高度腐烂情况，知情人士称，可能与天气炎热，面部被虫子及其他动物撕咬过有关。

　　坊间传言，称女童面部被化学物质侵蚀，对此，警方称得等法医具体鉴定报告。

　　温都记者 胡建国 叶淦

　　家属崩溃，奶奶自责伤心咬舌住院

　　昨天下午，小羽蒙家门口的台阶上坐着十多名亲属老乡，正揪心地等待鉴定结果。

　　小羽蒙的奶奶呆坐家中，拿着小羽蒙的鞋子照片默默流泪。前晚，听说女童尸体身穿的衣服和小羽蒙相似，深感自责的她伤心住院治疗，并企图咬舌自尽。

　　“他们都不告诉我，我早上看到鞋子，感觉没希望了。”刘云娥哭着说，这双鞋子是羽蒙爷爷几天前买的。事发那晚，她和羽蒙坐在公园草坪里玩，当时羽蒙要脱鞋，刘云娥说这鞋子有带子不好脱。

　　昨晚8时许，羽蒙的母亲说，目前只接到警方关于DNA鉴定结果的通知，尚未接到警方关于有可疑男子被控制的通知。温都记者 叶淦

　　事件回顾

　　8月11日晚7时多，三岁小女孩姜羽蒙跟奶奶刘云娥去龙湾区状元文化公园玩。奶奶取水间隙，小羽蒙在公园健身区失踪。最后看到她踪迹的，是公园里的一个监控。现场监控显示，当晚7时48分许，姜羽蒙在刘云娥离开取水十几秒钟后开始走动。7时48分32秒，她走到一个亭子边的灌木丛中，几秒钟后从灌木丛中出来，绕着亭子走。7时49分，姜羽蒙绕亭子走时，白衣男子骑自行车靠近，最后两人几乎同时消失在监控中。

　　事隔七天，龙湾上庄发现一具高度腐烂的女孩尸体，诸多特征与小羽蒙相符。

　　据了解，羽蒙父母是安徽人，来温已有10多年，在温州经营电瓶车店。小羽蒙在温州出生，是家中独女。